据报道，因察觉到探路者欲在四川大做直营店，探路者四川总代理、成都新星休闲用品有限公司直指探路者涉嫌虚假陈述，不具备上市资格，将其告上法院。

　　在上周末发布澄清公告后，探路者25日再发紧急声明称，成都新星是借诉讼之名谋取不正当利益。

        而对于创业板的公司而言，背后带有创投身影似乎比其他板块上市公司更为敏感，探路者同样无法回避。据公开资料显示，探路者曾于2007年底通过增资扩股引入上海力鼎投资作为其战略投资者，目前其位列第三大股东，持股比为7.8610%。

         对此，有分析师表示，“该事件体现出企业在上市之前，急于美化自身情况的心态，正应了那句‘包装上市’的名言。”

        探路者事件日后的处理态度将是投资者拭目以待的焦点，如果真是虚假陈述该如何弥补投资者的损失；如不是假的，该如何弥补上市公司的损失？

　　目前，有关探路者的质疑传闻，主要有两点：一是围绕着当初探路者向证监会创业板发审委员会递交的IPO招股说明书里关于销售门店的陈述，指探路者公司在上市资料中将382家加盟店“据为己有”。

　　二是：在招股说明书中，探路者提到将在成都群光百货、成都百货大楼新馆等七家商场开直营店。而这些商场目前都还没开业，另据成都新星相关负责人告诉媒体，“根据探路者的品牌定位，探路者也根本不可能在这些商场开店，因此是虚假的。”

　　虽然探路者否认了上述“造假”信息，但代理商之间与公司之间的矛盾的确存在。

　　有媒体报道称，目前除已对探路者进行起诉的成都新星外，探路者在重庆、湖北也有两家代理商打算起诉探路者。

　　据悉，成都新星与探路者已经有10余年的合作关系，曾是探路者的金牌代理商。后两家代理商与探路者也有多年代理关系，是重量级合作伙伴。为何三家代理商均选择对探路者进行诉讼，目前仍是一个谜。

        探路者董事长盛发强在接受媒体访问时表示：“我们开直营店绝对不是要竞争或是排挤加盟店而是我们认为市场空间还很大，当地的加盟商投入不够，所以我们希望通过直营店加加盟店的模式来共建这个市场。”

　　此外，探路者相关负责人对此事评价道：“极个别加盟商这样做很明显是有预谋的讹诈行为，探路者上市了，总有些人想从中捞到什么好处，这是‘红眼病’、‘吃大户’的心态。”