中投此举体现出定价权在并购市场大幅降温的这一年里决定了一切。但大大小小的银行家们仍对中投趋之若鹜。

　　原因很简单:中投是中国这个全球增长最快的经济体里面资金最多的机构之一，拥有明确的全球并购策略和大把的可支配资金。

　　因此，尽管中投展现出进行大手笔投资的意愿，但向银行支付顾问费时依然锱铢必较。

　　清楚中投策略的消息人士告诉路透，"中投给的顾问费从不符合国际标准。"

　　中投拒绝对这篇文章置评。

　　并购顾问费通常占到总交易价格的1-3%。不言而喻的是，通常而言交易规模越大，顾问费也越高。

　　但根据与中投共事过的投行银行家所言，中投对资金控制严格。尽管这一"吝啬"的名声可能令投行不快，但中国官员却对此表示欢迎，因他们要求中投为其巨额外汇储备赚取合理回报。

　　一些银行家称，中投并购交易费上限定为300万美元，不论交易的规模有多大。一位亚洲投资银行家表示，中投从未支付过任何并购顾问费。

　　中投过去和现在的顾问包括摩根大通和摩根士丹利等。

　　在投行领域，费用主要是私下协商，因此任何想要准确掌握中投费用结构的企图都难以实现。但公开的秘密是:中投的费用结构规模和范围都很小。

　　这种做法不仅限于中投采用。

　　据熟悉情况的消息人士，全国社会保障基金理事会通过向外部资金管理人支付的管理费为1%多一些，而西方基本为2%。

　　熟悉情况的银行家表示，相形之下，新加坡主权财富基金淡马锡就没有严格的顾问费上限，尽管与淡马锡会展开艰苦的谈判。

　　而据香港银行家表示，和记黄埔以付费慷慨而知名。

　　大幅压低银行咨询报酬

　　中投还在自然资源等领域投资，以寻求更高的回报率。仅在资源领域，中投今年就敲定了数宗大笔交易，也聘请了几家银行为并购交易提供咨询。

　　今年中投高调进行的几桩买卖中，包括以8.5亿美元收购大宗商品公司来宝集团14.5%股权，和以15亿美元收购加拿大Teck Resources公司17.2%的股份。

　　假设以2%的报酬费率计算，仅这两笔交易就要向银行付出4，700万美元的咨询费。不过，提供服务的银行很有可能只收到了300万美元的报酬。

　　有人说中投的付费政策颇有些仗势欺人，也有人说这就是一个公司灵活运用定价权的经典案例。无论如何，中投用实际行动告诉世人，它追求的惟一目标就是利润。

　　中投董事长楼继伟说，"外界对我们有很多怀疑，也有人说我们的投资得经过政府流程。我们的策略就是寻求长期的风险调整後的收益。简单说，就是赚钱。"